Замечу, я за то, чтобы, улицы были очищены от бродячих псов - несущих потенциальную угрозу жизни и здоровью граждан, а также способствующих распространению заразных заболеваний, НО законными методами и профессионалами,а не стрелками самоучками, про разбрасывание яда вообще говорить не стоит, страшно подумать что может случиться подбери ребенок отравленную печеньку.
Всё начинается с малого, сначала человек возомнивший себя санитаром города, отстреливает собак, кошек и прочую бродячую живность, а потом возможно примется за бомжей, а что дальше?....
Небольшое отступление или как превращаются в маньяка.
Альберт Де Сальво по прозвищу "Бостонский душитель". Начинал именно с животных, его забавы заключались в том, чтобы, посадить в коробку взрослого кота и щенка и наблюдать как кот выцарапывает глаза щенку. Так-же просто стрелял по коробке с животными из лука...
Анатолий Сливко педофил-убийца по прозвищу "Вожатый-потрошитель" Ещё в детстве выращивал кроликов, а затем убивал и с удовольствием разделывал...
С.Головкин (Фишер) в 13 лет поймал и повесил кошку, затем отрезал ей голову и ощутил кайф....
Э.Кемплер отлавливал кошек и отрезал им головы...
В.Кулик предпочитал вещать кошек...
Людоед Малышев так-же начинал с животных, сначала просто убивал, потом начал есть, ну а дальше больше...
Д. Хьюберти начинал в расстрела собак из пневматики, закончилось расстрелом 21 человека в ресторане быстрого питания...
К.Э. Коул в детстве задушил щенка, а потом убил 35 человек...
Б.Спенсер в последствии убившая из винтовки двоих школьников, в детстве развлекалась поджигая кошкам хвосты....
Д. Дамер расчлененка 17 человек, до этого практиковался на животных....
Д. Мэйси начал карьру убийцы с истязания кошек и собак...
Алексей Ведула Киевский "догхантер", так он сам себя называл получил 4 года реального срока, а ведь был этакой "серой мышкой" никому неизвестной, кем выйдет? Очередным серийным убийцей?
В общем если не лень вбейте в поиск "Психологический портрет догхантера" -узнаете много интересного.
У меня вопрос к людям импонирующих к догхантерам, что-бы Вы предпочли Маньяка или десяток бездомных псов? Ответ очевиден - ни того ни другого, а много-ли Вы обращались в ту-же администрацию города с заявлениями на отлов?, один на сотню? потому и мер никаких не принимают, прикрываясь отсутствием заявлений. И все-же вопрос, если из двух зол выбрать меньшее?
Ситуация вырисовывается следующая: с попустительства администрации города, правоохранительных органов по городу курсируют люди занимающиеся незаконным отстрелом собак, напрямую нарушающие закон(ы) Российской Федерации.
Первое это Федеральный закон об оружии.
Если кратко то, применять гражданское оружие можно только для самообороны и сразу после применения сообщать в правоохранительные органы. По сути так, собака проявляет агрессию, защищаешься и сообщаешь в органы. Много-ли таких сообщений?, а раз нет такового наступает ответственность по ст. 245 ук РФ, частенько охотники за собаками, объясняют мол, ни один пункт не подходит для привлечения к ответственности, а то что не запрещено то разрешено, но давайте посмотрим комментарий к статье 245 УК РФ пункт 4 и 9
4.Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что жестоко обращается с животным, предвидит гибель животного или возможность причинения ему увечья и желает этого. По отношению к последствиям его вина выражена в форме прямого или косвенного умысла. Мотив преступления - хулиганский или корыстный - при отсутствии указанных признаков объективной стороны влияет на наличие в действиях виновного состава преступления. О понятии хулиганских и корыстных побуждений см. коммент. к ст. 105., чтобы Вам не искать цитирую "это убийство, совершенное на почве явного неуважения к обществу и общепринятым моральным нормам, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное к ним отношение. Нередко такое убийство совершается без повода или с использованием незначительного повода как предлога убийства"
9. Если во время незаконной охоты совершаются указанные действия, то они квалифицируются по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 258 УК.
Частенько догхантеры фотографируют убитых животных, для чего?, все просто либо похвалиться своими трофеями в интернет сообществе себе подобных, либо для отчета что подразумевает выполнение заказа, а стало быть корыстные побуждения, разумеется доказать корысть практически невозможно.
Кому это выгодно, можно гадать, а можно построить логическую цепочку, людям с аналитическим складом ума сделать умозаключения такого рода не составит труда.
Ну и напоследок хочу сказать, что из всего количества охотников за собаками, процент действительно людей с маниакальными замашками мал, я-бы даже сказал ничтожен, но он есть и этому проценту очень удобно скрываться за общей массой, остальные либо свято верят что делают доброе дело, либо следуют "модному течению".
Неужели непонятно что догхантеров просто используют, они выполняют на бесплатной основе работу структур которые должны напрямую заниматься отловом и регулированием популяции бездомных животных.
